2006年 02月 02日
お知らせ2件 |
1.市議の宝石入りバッジ廃止になりました。
10年以上勤続している市会議員に対して、市長が、5年毎に「宝石入りバッジ」と表彰状と記念品を贈っていた件で、見張り番は昨年8月19日付けでバッジ代1,323,000円、記念品購入代1,784,054円、合計3,107,054円の返還を求める監査請求をしました。監査委員は、「市長の裁量の範囲内」として棄却しましたが、制度を見直すようにとの付帯意見に基づき、このたび、市は10年と20年の記念品を残して、宝石バッジを廃止することにしました。
市会議員の任期が4年1期であることからしても、10年20年と勤続したから表彰するというのは理由がありませんし、そもそも表彰が「市政に対する貢献、功績に対する顕彰」とされていることからみても当を得ていないと思います。
見張り番が詳細な資料を添付してその不当性を訴えました。
2.市役所地下1階の駐車場使用料を労組が返納しました。
これも、見張り番が昨年10月6日付けで過去10年分、約2千万円の返還を求めた監査請求に対して、監査委員は、平成16年12月から3月、平成17年4月から9月分、約100万円について市職員労組と市従業員労組に返還勧告していたものです。
各労組が合計1,007,414円を1月31日付けで納入した旨の通知がありました。
10年以上勤続している市会議員に対して、市長が、5年毎に「宝石入りバッジ」と表彰状と記念品を贈っていた件で、見張り番は昨年8月19日付けでバッジ代1,323,000円、記念品購入代1,784,054円、合計3,107,054円の返還を求める監査請求をしました。監査委員は、「市長の裁量の範囲内」として棄却しましたが、制度を見直すようにとの付帯意見に基づき、このたび、市は10年と20年の記念品を残して、宝石バッジを廃止することにしました。
市会議員の任期が4年1期であることからしても、10年20年と勤続したから表彰するというのは理由がありませんし、そもそも表彰が「市政に対する貢献、功績に対する顕彰」とされていることからみても当を得ていないと思います。
見張り番が詳細な資料を添付してその不当性を訴えました。
2.市役所地下1階の駐車場使用料を労組が返納しました。
これも、見張り番が昨年10月6日付けで過去10年分、約2千万円の返還を求めた監査請求に対して、監査委員は、平成16年12月から3月、平成17年4月から9月分、約100万円について市職員労組と市従業員労組に返還勧告していたものです。
各労組が合計1,007,414円を1月31日付けで納入した旨の通知がありました。
by mihari-obz
| 2006-02-02 10:09